Mai
2001
L'ordre du jour était surtout composé de l'approbation du
Compte administratif 2000 (Bilan annuel de la commune).
L'opposition municipale, qui n'a pas assisté à
Dans le cadre de la nouvelle philosophie de
Il convient d'admirer la constance de l'attitude du chef de file de
-
Absent, lors du vote
du budget 2001,
-
absent au Compte administratif 2000 : LOGIQUE.
Son premier "adjoint", Monsieur VANGREVELINGE,
continue de perfectionner sa sténo, (c'est pas possible, il doit passer
prochainement un examen….) et note tout "d'arrache stylo" mais ne
participe pas du tout ,à la réunion.
Peut être avait il un rapport exhaustif à faire" au
Chef" ?
Quant au représentant des Verts, Monsieur Morel, rien ne le définit mieux que la citation suivante de Pascal :
« Car enfin qu'est-ce que l'homme dans
la nature? Un néant à l'égard de l'infini,
un tout à l'égard du néant, un milieu entre rien et tout. Infiniment éloigné de
comprendre les extrèmes, la fin des choses et leur principe sont pour lui
invinciblement cachés dans un secret impénétrable......... »
Ce membre de la gauche plurielle, aurait dû
être « quelque chose »
(comme vice président chargé de la jeunesse et de la citoyenneté) au SAN.
Cela fait peur..........
Membre de l'opposition dans la mandature précédente, il
s'était déjà distingué en votant, lui le Vert solitaire, contre :
- les silencieux pour les avions (séance du 27 novembre
2000)
…/…
et s'était abstenu pour :
-
l'achat par la
commune du château d'Emerainville (séance du 20 décembre 1999)
-
Le bilan de
l'agenda 21(seance du 26 février 2001) comprenant notamment l’ouverture au
public du parc Denis Le Camus
-
Le classement
en réserve naturelle volontaire
-
L’engagement
de la commune au sein du comité local du PDU
Ce 25 avril 2001, il n'a cessé de répéter
« que les électeurs jugeront...... » ! ! ! !
Mais, Monsieur Morel, ils ont déjà jugé récemment et n'ont permis dans leur grande sagesse l'élection, que d'un membre de votre parti car s'ils sont tous à votre image :
Un Vert ça
passe, deux Verts bonjour les dégâts.
Heureusement que l'insuffisance et la faiblesse de niveau du
débat démocratique, (pour débattre il faut au moins être deux et connaître le
sujet traité), est sans incidence sur le
nombre d'actions importantes engagées, moins de 2 mois après les élections.
A titre d'exemple, le dernier conseil municipal a autorisé
le lancement de
-
l'appel
d'offres pour la réhabilitation d'un bâtiment existant, en Maison des
Associations,
-
l'appel
d'offres pour l'extension du centre St Exupéry (salle Simone Signoret).
L’ULEM
PS : A l'usage des pseudos intellectuels, hommes de
progrès, pisse-froid allergiques à notre humour :
Si nous nous moquons de
l'opposition en caricaturant (à peine) ses représentants ou en forçant
parfois le trait, jamais vous ne trouverez dans nos tracts une attaque quelconque
sur leur vie personnelle ou professionnelle, jamais une injure, jamais
d'invectives sur leur extrêmisme,
racisme etc...
L'ULEM depuis sa création n'a jamais été poursuivie en
justice, elle.
Tous ses tracts sont diffusés sous la responsabilité de son
Président
Mai2001/2
Bienvenue à
l'UDEM
(Union des
Démocrates d'Emerainville-Malnoue)
Nous avons lu leur 1ère parution, d'un derrière attentif, et
il faut dire que cela ne méritait pas mieux.
Dommage que ce "papier" n'ait pas été distribué
avant les élections, car à l'image du faux tract, du faux déçu de l'Ulem, son
impact aurait été terrible pour ses auteurs, et
Messieurs de l'opposition, (qui vous dissimulez derrière
cette union) continuez comme cela, et aux
prochaines élections nous passerons le mur des 70% !
C'est vrai que d'habitude, nous répondons à vos
critiques et que nous aimons débattre,
avec vous, mais là, avouez que vous êtes allé trop loin dans le fétide, et que
votre déroute aux élections n'excuse pas tout.
Il vous reste encore 6 ans pour ronger votre frein,
augmenter vos haines, votre dépit, mais rappelez vous qu'il est des moyens qui
ne s'excusent pas..
Et comme à l ULEM,
nous n'avons peur de rien ...allons y pour les réponses :
A
- les petits secrets de Germaine :
Si Germaine a demandé de voter Kelyor (et malheureusement
nous n'avons pas trouvé de trace de cette demande dans aucune des ses lettres –
mais sans doute avez-vous avec elle des rapports privilégiés, tiens, tiens…..)
l'UDEM aurait demandé de voter DAURIAC.si elle avait existé en Mars.
A choisir, les voix obtenues par l'intermédiaire de
Germaine, auraient été sans aucun doute de meilleur qualité.
B
- L'affaire KELYOR
Quelle affaire? Il ne suffit pas de coucher sur le papier, deux
ou trois inepties pour déclencher une affaire.
La Salsa n'a jamais appartenu au Maire, et il habite le Hameau.
La gauche avait dans sa liste un certain nombre de personne
qui peuvent vérifier ces affirmations.
Il s'engage comme il l'a déjà fait à l'occasion d'un
précédent procès à reverser intégralement le montant de leur condamnation au CCAS
Allez chiche des noms et vous ferez une bonne action, votre
lâcheté aidera indirectement les
indigents de la commune.
Quel courage ne faut-il pas, pour, sans renoncer à ses
valeurs, reconnaître que la liste politique qui devrait avoir votre
préférence est composée de bras cassés, de revanchards et d'arrivistes
et qu'il est impossible de travailler avec eux pour le bien de la commune.
Quel courage ne faut-il pas pour s'exposer aux reproches d'énergumènes,
qui se donnent le nom de démocrates ou d'hommes de progrès mais qui portent à
la commune un intérêt avoisinant le zéro absolu
Madame Fabrigat est dans les mêmes dispositions d'esprit que
Monsieur Kelyor pour un action en justice éventuelle.
Allez chiche, si vous êtes aussi certain de vos informations, vous ne risquez rien.
D
- Affaire Morin
Une leçon de
démocratie s'impose, et pour des démocrates, cela est surprenant.
Toute personne travaillant à l'Education Nationale peut
être, comme tout citoyen français electeur et eligible.
Monsieur DAURIAC a quant à lui, et pendant la campagne
désirez, rencontrer, es qualité, les directeurs d'écoles qui ont tous refusé
par principe.
Nous ne pouvons que
conclure 'à une maladresse du chef de file de la gauche locale.
Contrairement à
Le départ de
Nous remercions nos amis les "démocrates" de
l'attention qu'ils portent à nos" penseurs »,
Espérons qu'il ne s'agit pas de pure jalousie, car
d'ordinaire on ne s'intéresse qu'à ce qui est rare chez soi.
F
- Affaire Cuevas :
Accusé de malversation, Monsieur Cuevas ne demande qu'à être
confronté avec son accusateur et attend avec impatience les preuves que ce
dernier apportera pour étayer ses affirmations.
On attend
G
- Affaire des femmes otages:
Nos "democrates" seraient-ils matchistes? Doit-on alerter les chiennes de garde ?
Ils écrivent "en effet seules 2 femmes ont été
autorisées"............
Peut être ne savent ils pas encore que les femmes n'ont plus
d'autorisation à recevoir de quiconque.
La lettre de l'union des démocrates devrait sans doute
s'appeler, l'union des phallocrates, ou encore l'union des ignares qui écrivent
n'importe quoi et ne connaissent pas l'évolution du droit depuis un bon siècle.
L’ULEM
PS Nous espérons que les pseudos intellectuels de gauche qui critiquent sans cesse nos parutions, vont se mobiliser pour condamner la lettre de l' Udem, qui traine dans la fange, le débat démocratique si cher à monsieur DAURIAC,
Ouverture
politique
Chacun sait que le SAN (Syndicat d'Aménagement de
devrait être une structure de gestion, est en réalité une
structure politique.
La consultation du
compte rendu de la séance du 26
avril 2001 le prouve une nouvelle fois.
Les Socialistes, les Communistes et les Verts se sont
affrontés sur la teneur d'une motion concernant le boycott des produits Danone.
Chacun aura compris qu'il s'agit là d'une des
« compétences fondamentales » du SAN, lequel, sans doute, débordé par
l'importance d’un tel problème, ne peut plus consacrer le temps nécessaire:
- à ses
finances
-aux négociations avec l'Etat socialiste qui lui supprime sa
subvention d'équilibre
-à l'aménagement du territoire (retard de livraison de la
halle des sports sur Emerainville, depuis plusieurs années par exemple)
Une structure de gestion aurait nécessairement (et cela se
pratique dans d'autres San) accepté de traiter sur un pied d'égalité toutes les
communes la composant (accès à l'information, vice-présidence etc).
Or,l'ouverture politique proposée représente en fait le
passage de 2 à 4 représentants d'Emerainville et de Croissy Beaubourg au bureau
Syndical.
Pour le reste, et à part les commissions (types commissions
municipales) dont la composition est prévue par les textes, aucun candidat
d'Emerainville ou de Croissy n'a été accepté par la majorité de gauche.
Il est regrettable, pour ne pas écrire inadmissible, de constater que pour des raisons
politiciennes Emerainville et Croissy Beaubourg ont été ecartées de centres de décisions d'organismes importants.
L'ouverture n'est qu'un leurre, qu'un effet d'annonces.
Nous continuerons, comme par le passé, à suivre les débats
au SAN et à dénoncer toute décision qui
nous paraitra aller à l'encontre des
intérets des habitants du Val Maubuée et d'Emerainville en particulier.
Coup de colère
Il est regrettable,
de constater :
que l' Etat est aujourd'hui totalement
incapable de résoudre le problème
de sécurité en France.
que nous connaissons une surdélinquance de jeunes qui refusent nos
lois, nos moeurs, s'appropient les espaces publics, et prennent en otages nos
concitoyens.
que personne n'a analysé les conséquences des
flux migratoires, et qu'il existe une violence provoquée par ceux qui refusent
l'intégration
Depuis 30
ans il existe dans ce pays un discours démagogique, qui refuse d'affronter la
réalité.
Il est vrai qu' un discours de générosité
est toujours plus agréable pour celui qui le tient. Il lui permet de donner de lui une image plus
altruiste, plus tolérante.
Aujourd'hui, les
cités s'embrasent,la délinquance explose,et
on continue à prétendre que le criminel n'est pas responsable de sa
criminalité (engendrée uniquement par la
société)
Tout cela est faux. Il
convient de sortir de ces conceptes préétablis qui nous ont conduit là
ou nous sommes.
Il faut avoir une autre approche de la criminalité.
Tout a été axé sur le préventif, et dès que l'on parle
d'action ferme, de représsion, de tolérance zéro, on vous traite de
sécuritaire.
Le lobby de l'insécurité règne en maitre
et a réussi pendant très
longtemps à faire admettre l'inexistence du
problème de securité.
Or les violences telles qu'elles se manifestent en France
sont spécifiques à notre pays.
Il faut aujourd'hui que le père de famille, l'éducateur
le travailleur social, le bailleur social, le policier, le
juge, remplissent leur rôle.
Le malfaiteur ne renoncera au crime que si il est
réprimé et pour se faire il
convient d'appliquer le code pénal tel
qu'il est , notamment les articles 227-17 (responsabilités de mineurs
délinquants) et 227-21 (mise en péril des mineurs)....
Le reste est l'affaire de l'Etat, qui devra:
donner les moyens en hommes et en matériel aux
forces de polices, de gendarmerie, et à
la justice,
légiférer
pour aggraver les sanctions contre les délinquants, et leurs parents
et surtout
motiver ses fonctionnaires, qui pour certains baissent les bras, se politisent
et oublient leur mission première.
A Emerainville, nous connaissons, et vivons tous ces problèmes.
une
delinquance de plus en plus importante,
une
intégration difficile rendue presque
impossible par une urbanisation "stupide"
un manque
de présence policière avec un des moins efficaces commissariats d'Ile deFrance
(taux d'elucidation de 18,19 % moyenne
nationale 23,36%, en 1999 selon une
enquête d'un grand quotidien)
une insuffisance
de moyens judiciaires
Des
travailleurs sociaux inexistants quant aux résultats
Des
bailleurs sociaux débordés et qui refusent d'accueillir des "familles
lourdes"
Non respect
de la loi française (polygamie reconnue et acceptée de fait)
Non défense
de cette même loi par les autorités compétentes qui la font respecter ou non
selon les personnes concernées.(pour les expulsions décidées par les tribunaux, la préfecture
octroie ou non la force publique selon des critères forts contestables)
Aucune communication
entre la Mairie et la police nationale, entre la Mairie et la Justice et ce au
mépris du contrat local de sécurité.
A titre d'exemple, les policiers municipaux peuvent croiser
à Emerainville, une personne judiciairement
interdite en Seine et Marne, sans le savoir, aucune information n'ayant
été fournie à la Mairie par les autorités judiciaires ou policières.
L'hébergement dans le bureau du Maire de Madame KONATE et de
ses enfants est la concrétisation de
toutes ces anomalies,et insuffisances.
Madame Konaté est la 3ème femme de Monsieur
Konaté.(polygamie interdite en France) Depuis 3 ans cette femme était
battue(aucune action de la police).par son mari qui a décidé depuis 3 mois de
ne plus l'accepter chez lui.(aucune nouvelle des travailleurs sociaux).
Depuis 3 ans la Mairie recherche un logement pour cette
femme et ses enfants.(aucune prise en compte des bailleurs sociaux)
3 ans de galère; de paperasses, de négociations , auprès des offices d'HLM, de la préfecture,
de la DASSMA etc...
Aujourd'hui toujours rien pour Madame KONATE qui est à la
rue.(aucune nouvelle de la préfecture qui a un droit de réquisition).
Un travail considérable, pour aucun résultat, effectué par
les fonctionnaires municipaux, hyper motivés face à ces problèmes qu'ils gèrent
au quotidien,
Alors n'en déplaise à Monsieur Morel qui pense bêtement que
la Mairie fait de la démagogie, à Monsieur DAURIAC, qui ne nous a toujours
pas communiqué l'adresse et le composition des appartements qu'il avait à sa
disposition , pendant
les élections, si la
mise au grand jour de cette affaire par l'intermédiaire des médias peut faire
avancer le relogement de Madame KONATE et de toutes les femmes qui désirent
quitter le clos (même sans être dans une situation d'urgence) la Mairie n'aura
pas perdu son temps.
PS Monsieur DAURIAC a declaré dans la presse que pour
résoudre le problème du clos, il suffisait d'acheter les logements des 10 familles désireuses de partir
Nous lui saurions gré de bien vouloir nous communiquer les
noms des familles interessées, et les prix qu'elles désirent obtenir.
Si de plus il pouvait nous indiquer le prix de vente qu'il
pense être juste, notre reconnaissance serait infinie.
Pratiquant la politique de relogement depuis 1996
nous ne pouvons nous
contenter d'allégations qui nous paraissent mensongères.