Avril 2001
La
gauche émerainvilloise est KO, elle réalise son plus mauvais score électoral
depuis 1977.
Le
Messie n'a pas fait les miracles attendus et n’a pas multiplié les votes
socialistes.
Et
pourtant elle était sure d'elle, cette gauche caviar et orgueilleuse, elle se partageait les postes
d’adjoints au Maire, elle prenait contact avec le personnel municipal elle
avait même préparé la fête.
Hélas,
elle s'était trompée lourdement dans ses
thèmes de campagne, elle présentait un mauvais programme, elle représentait l'insécurité
et parfois même le parti de l'étranger.
Les
tracts philosophiques du début ont très rapidement été remplacés par des tracts
haineux, revanchards, à l'image de celui qui a été distribué le vendredi
précédent le scrutin, et qui était particulièrement infâme.
Ce
tract distribué sur du faux papier ULEM, agrémenté d'un faux logo ULEM a été
rédigé par la gauche qui a inventé un faux déçu ULEM.
N'est
ce pas le comble de l'ignominie, de la lacheté, que de se transformer en
faussaire, pour tenter de salir un homme, dans sa vie privée et
professionnelle, et pour tenter de
mettre en cause son intégrité.
L'ULEM
pardonne mais n'oubliera pas.
Elle se rappellera que parmi ses adversaires
certains sont abjects
Quant à Monsieur DAURIAC nous espérons pour ses electeurs qu'il restera dans la commune pour la durée de son mandat.
Ancien
conseiller municipal de Montauban, perdant aux élections législatives d'une
circonscription du 93, perdant aux élections cantonales de Champs-Emerainville,
perdant aux élections municipales d'Emerainville, Monsieur DAURIAC porterait il
De
tous les noms prestigieux dont il nous a abreuvés sur ses tracts, ceux qu'ils
l'ont soutenu, peu ont survécu aux élections municipales, et même Monsieur
LEROUX, Maire d’Epinay sur Seine, présenté comme le futur ministre de
l'intérieur et qui est venu nous donner des leçons en matière de sécurité, a été battu !
Un
conseil, Lionel, avant les élections présidentielles,
ne t'approche trop de Jean Francis.
Il
ne se passe pas un jour sans que les élus ne soient apostrophés, par quelques pseudos
intellectuels de gauche, qui critiquent nos tracts.
Nous
rappelons à tous :
-
que l'Ulem est une association loi 1901, et
qu'elle ne doit pas être confondue avec les élus majoritaires, même si
la plupart d'entre eux émanent de nos
rangs.
-
que nos parutions sont signées Ulem et engagent la responsabilité de
l'association et de son Président
-
qu'aucune action en justice n'a été diligentée contre nous depuis la création
de l'association (18 ans)
-
que jamais aucun de nos rédacteurs ne se serait permis d'écrire les ignominies
qui ont été les seuls arguments de la gauche, pendant la dernière campagne
municipale.
Ecrire
que Monsieur Van Grevelinge « est revanchard et que le pouvoir lui manque »
est moins grave que de traiter le Maire de « raciste et de dictateur ».
Ecrire
que Monsieur DAURIAC « est un parachuté et qu'il ne s'intéressera jamais à
la commune », est moins grave que de
traiter le Maire « de menteur,et
de voleur ».
Affirmer que Monsieur Magagnosc (qui avait fait en 1995, un score supérieur à celui de Monsieur Dauriac, et a cependant été viré pour incompétence par ses amis socialistes de l'époque) « jubilait lors de l'installation du nouveau conseil municipal » est moins grave que d'affubler le Maire d’un prénom féminin
Tout
cela ne semble pas émouvoir les gauchistes bien pensants, qui sont sans doute hémiplégiques
du coté gauche. Mais sont ils crédibles?
Litote
et syllogisme
Coluche
a fait un sketch célèbre avec « c"est pas moi qu"ai dit que les
Belges étaient des C…., », tout entier consacré à prouver que nos voisins
seraient dénués d’intelligence.
Monsieur
DAURIAC est maitre dans cette façon de s'exprimer, et au dernier conseil
municipal, il nous en a repassé une couche.
Tout
en déclarant qu'il regrettait les excès de la campagne municipale (qui paraît-il
l'avaient profondément choqué), il a énuméré
à nouveau les principales calomnies développées dans ses propres tracts.
Pour
notre part nous préférons le syllogisme (chacun sa culture) et :
-
Comme nous
n'avons jamais pu avoir de réponse sur le cout exact de la campagne de Monsieur
Dauriac, et sur le nom des éventuels financeurs (SAN, PS, CROUS, ETc),
-
Comme nous
estimons à 200 000 frs minimum le cout
de cette campagne
-
Comme le prix
de chaque élu de l'opposition s'élève donc à 33.3333 francs
nous
pouvons en déduire en toute logique que
Tout ce qui est rare est cher
Les élus de Monsieur Dauriac sont
rares
Les élus de monsieur Dauriac sont
chers.