Janvier
2001
Monsieur,
Les voeux
publics que vous avez cru devoir me présenter pour le troisième millénaire
m'ont profondément touché, et je vous
présente à mon tour tous les miens, de bonne santé, de bonheur, et de prospérité
pour vous et vos proches.
Cependant, une partie de mon plaisir a disparu , je
dois l'avouer, devant les critiques que comporte, contrairement à la coutume,
votre lettre de "bonne année", et je me suis immédiatement posé 3
questions :
1) A qui vous adressez-vous et pour quelle activité?
Nous avons tous plusieurs
« casquettes » : privées, professionnelles, politiques,
associatives, etc… et la communication publique ne peut pas en faire
l’amalgame.
-
Ainsi, dans mon rôle de Maire d’Emerainville, des articles que
je signe, paraissent-ils dans les différentes revues municipales exemptes de
polémique et qui me semblent d'un excellent niveau par rapport a ce que je lis
émanant des autres communes.
-
Dans mon rôle d’adhérent du RPR, je colle des affiches, je distribue des tracts qui n'ont rien d’anonyme. Je note
simplement que vous m’écrivez en indiquant «
-
Dans mon rôle de candidat aux prochaines municipales, je mènerai une liste que
vous vous entêtez à classer à Droite, alors qu'elle sera composée de femmes et
d'hommes choisis pour leur
compétence et leur disponibilité sans tenir compte de leurs appartenances
politiques. Cette liste n’ayant encore
fait paraître aucun tract, il est impossible que vous y fassiez
référence !
-
Dans mon rôle d’adhérent de l’ULEM, (association loi 1901 qui possède un conseil d'administration, un bureau et un
Président responsable juridiquement de
toutes les parutions de cette association) il m’arrive d’écrire des articles
que je signe. D’autres tracts sont écrits collégialement par les adhérents. .
Sachant que vous êtes nouveau sur la commune,
j'attire votre attention sur le fait que depuis plus de 12 ans l'Ulem distribue des tracts délibérément rédigés dans un style
satirique que l'on retrouve dans un certains nombre de journaux nationaux qui,
eux aussi, pratiquent les jeux de mots et les calembours sur les noms, les
évènements, etc…
On peut ne pas apprécier ce sens de l’humour, mais
ces documents n’ont jamais été
attaquables et n’ont jamais fait l’objet d’un dépôt de plainte.
Il n'en est pas de même pour les parutions de vos
amis, qui ont été condamnés à titre personnel par les tribunaux, pour
diffamation et insultes et désavoués par leur propre parti politique.
Respectueux
comme je vous sais, de démocratie et de justice, ces faits concrets devraient
vous poser problème.
Il est facile
de comprendre, que brocarder un homme
public est moins grave que de le traiter de raciste, de faciste ou au mieux
d'extremiste, comme vous ne cessez de le faire vous et vos amis, sans doute
pour masquer vos manques d'idées, de programme et d'intérêt pour notre commune.
…/…
De plus et c'est dans doute le pire, ces insultes,
ces diffamations, qui font partie de votre vocabulaire habituel pour aborder un
adversaire politique, ont un impact énorme sur certains jeunes que vous tentez
de séduire depuis votre arrivée sur Emerainville et à qui vous avez sans doute
fait des promesses que vous ne pourrez pas tenir si par malheur vous étiez élu.
Les problèmes de sécurité que nous connaissons
actuellement sur notre commune ont sans aucun doute un rapport avec votre
campagne municipale et les critiques envers la Police émises par vous-même ou
vos amis.
2) Comment
vouloir élever un débat alors que vous
le refusez ?
-
Dans les commissions municipales et extra-municipales, vos amis se
contentent de prendre des notes.
-
Dans les conseils municipaux (et
même pour les questions importantes comme le budget), pas de débat mais lecture d un vague discours politique
bourré par ailleurs d'erreurs techniques. Vous-même n’y faites parfois qu’une
brève apparition pour serrer des mains et repartez sans avoir pu saisir
l’ensemble des débats.
-
Aucune présence, aucune participation de l'opposition dans les
manifestations municipales
3) A quel
niveau de débat vous situez-vous vous-même ?
Vos parutions peuvent se diviser en deux
catégories..
-
celles que vous signez , qui pourraient convenir à n'importe quelle
ville française et n'ont donc aucun intérêt pour les émerainvillois
-
celles de vos amis du
PS local qui outre leur contenu d’insultes habituelles (racistes ...) sont
bêtes à pleurer.
Enfin, vous
nous montrez votre véritable niveau en faisant coller sur la commune des affiches
affirmant de manière mensongère que « GERMAINE c’est
KELYOR » !
Je ne sais pas qui est cette « dame »,
mais ses tracts appellent de ma part les réflexions suivantes :
1) chacun peut s’exprimer, à
Emerainville comme ailleurs.
2) « Elle » m’a posé
des questions et dans un souci de démocratie, j’y ai répondu. Je ne me suis pas
senti ni atteint dans ma dignité, ni diffamé.
3) Depuis 1973, (date de mon
arrivée dans la vie publique d’Emerainville) je n’ai pas souvenir de tracts
anonymes adressés à des candidats et je ne peux donc pas m’empêcher de
considérer qu’il s’agit de méthodes venues d’ailleurs coïncidant avec le début
de votre campagne.
Il parait que l'on
doit juger un homme selon ses
amis. Les miens contrairement aux vôtres
ont du caractère et de la personnalité.
Ils ne sont pas « humiliés, lassés par vos attaques ». Ils n'ont pas besoin de
moi pour les défendre, ni pour décider à leur place car l’ULEM se veut
empreinte de démocratie : tous peuvent s’exprimer (et ils le font) sans
demander à quiconque une éventuelle permission.
L'équipe que vous réussirez quand même à présenter
sera constituée de quotas imposés par les partis politiques de
Voilà,
Monsieur DAURIAC les raisons pour lesquelles vous perdrez les élections
municipales en 2001, même en y consacrant une
fortune dont vous nous expliquerez sans doute un jour l'origine en vertu du
principe de transparence.