Mai 2001/2
REPONSE
A L’UDEM
C’est toujours un plaisir pour
l’ULEM de voir naître un organe d’information locale. Mais l’ULEM, tout le
monde le sait, est composée de démocrates.
Par contre, ne doutons pas un
seul instant du courroux de Monsieur DAURIAC et de ses amis qui tempêtent
chaque fois qu’ils le peuvent contre les tracts anonymes, qui selon eux sont
des méthodes indignes ! Mais alors, qui écrit donc dans l’UDEM ?
Pour notre part, nous nous en
moquons et comme nous l’avons toujours fait, nous allons y répondre :
Les petits secrets de Germaine :
Tout d’abord, nous avons eu beau chercher, nulle part nous n’avons trouvé un
appel à voter pour
L’UDEM aurait elle avec Germaine des rapports
privilégiés que nous n’avons pas et serait-elle au courant de ses moindres
pensées ?
A moins que dans l’inconscient du rédacteur de
l’UDEM, personne de naturellement sensé ne pouvait appeler à voter pour un
autre candidat ?…..
Quoi qu’il en soit, pourquoi
Germaine serait-elle déçue ? Elle se félicitait que pendant 6 ans
L’affaire KELYOR
Quelle affaire ?
Comment appelle-t-on des propos
mensongers tenus pour nuire à l’image de quelqu’un ? Ne serait-ce pas de
la « diffamation » ? A bon entendeur ……
Les aventures de
La preuve : lorsque que
Madame FABRIGAT, (écartée par le candidat socialiste en raison de l’ombre
qu’elle aurait pu lui faire) souhaite mettre son savoir faire et sa longue
expérience d’élu au service de la commune, c’est mal !
Pour la petite histoire,
rappelons que Madame FABRIGAT n’a pas été écartée de l’ARDEM, elle en est
Présidente ! ! !
Tel est pris qui croyait prendre : Monsieur
DAURIAC a bien écrit à tous les directeurs d’école pour leur proposer de les
rencontrer. Il a bien essuyé un refus sur indication de la hiérarchie des
enseignants au nom de la laïcité.
Madame MORIN, qui se serait sans
doute bien amusée lors de son entretien avec Jean-Francis a dû y renoncer à ….
contre cœur, et on la comprend !
Dupont sans cœur :
Comme le rédacteur de l’UDEM
connaît très bien les tracts socialistes (et pour cause…), il sait que Monsieur
DUPONT a quitté la commune il y a deux ans, et cela n’a pas empêché l’équipe d’
Quant à l’information
concernant la chef de cabinet du maire
« futur cadre du RPR dans le Val Maubuée » , et qui déjà, selon les
socialistes, devait conduire une liste de droite à Torcy (alors qu’il
n’en a rien été), encore une fois, elle fait ce qu’elle veut.
Travaux/Marchés Publics ? Pourquoi
CUEVAS ?
Oh là là, il faudrait apprendre à
lire, messieurs :
1°) Monsieur CUEVAS n’est pas
adjoint aux Travaux. Ce poste est occupé par Monsieur CRESSEND qui n’a professionnellement aucun rapport avec les
travaux publics de près ou de loin.
2°) Son prédécesseur n’était pas
Monsieur COIGNET, mais Monsieur VIDAL
3°)
Monsieur COIGNET n’a jamais
été contraint à partir, il a été
présent jusqu’à la fin du mandat et a même
signé le comité de soutien de la liste menée par
Femmes otages à Emerainville
Les postes d’adjoints n’ont
jamais été imposés par cette loi. (serait-elle mauvaise ou a-t-elle été faite à
la va-vite par le Gouvernement socialiste, selon le rédacteur de l’UDEM ?)
La parité a donc été respectée.
Quant aux femmes « autorisées » à
occuper un poste d’adjoint, quelle belle expression !
Chez vous, messieurs de l’UDEM,
on « autorise » les femmes à faire quelque chose ?
Savez-vous que les femmes sont des êtres pensants à
part entière, et que chez les vrais démocrates, elles font ce qu’elles veulent,
même quand les hommes ne les y « autorisent » pas ?
L’ULEM
PS Nous espérons que les pseudos intellectuels de gauche qui critiquent sans cesse nos parutions, vont se mobiliser pour condamner la lettre de l' Udem, qui traine dans la fange, le débat démocratique si cher à Monsieur DAURIAC,