Février
2003
Dans un tract du
19/12/2002, le PS local dénonce le budget 2003.
C'est parfaitement
son droit, mais encore faut il le faire avec connaissance et sans simplifier le
raisonnement à l'extreme.
La comparaison" réalisé" 2001 avec
"prévu" 2003 n'a aucun sens,
et les pourcentages de variation n'ont aucune valeur....
Monsieur Dauriac
aurait trouvé des chiffres et des % plus impressionnants s'il avait comparé
2003 à 1912 notamment dans les postes fourrages et ferrage de chevaux (Baisse de 100%)
Ensuite les chiffres résultant d'une comparaison doivent
s'analyser car , une baisse de dépenses ne correspond pas nécessairement à
moins d'actions, moins d'intérêt pour une matière.
Exemple, le centre
social, culturel et sportif pour des
services supérieurs en nombre et en qualité coûte trois fois moins cher que l'ancienne
MJC, gérée il est vrai par SOPHIE VIMONT.
Les trois comptes
retenus par nos détracteurs représentent une
misère, (2,08% du budget).
Réalise 2002 Prévu
2003
frais d'acte et de contentieux (0,61% du budget 2003) 41 457,47 50 762,00
Tous les auteurs de délits commis sur la commune sont poursuivis. Il s'agit d'une volonté
municipale. Cela entraîne des frais, mais cela contribue à la baisse de la
délinquance à Emerainville. Ce compte doit par ailleurs être diminué des
dommages et intérêts, et des remboursements de frais de procès qui nous sont
versés et qui figurent dans les recettes.
Quelle sécurité prônent les socialistes ? celle qui
n'existe pas et qui ne coûte rien ?
réalisé
2002
prévu
2003
réceptions (0,28% du budget 2003)
11
012,16
23
573,00
Réception de qui ? des Emerainvillois bien sur, des
villes jumelées, des gagnants de concours
des maisons fleuries, des maisons
illuminées, etc etc
les frais de
réception des élus sont prévus ailleurs
et ont coûté à la commune en 2002 :
429,80€
réalise 2002
prévu 2003
Indemnités des élus (1,19% du budget) 81 061,43
98
572,00
Depuis 1995, nos élus n'ont
jamais perçu la totalité du montant de
leurs indemnités. ce qui a permis à
la commune de faire une économie de 1995 à 2002 de 115 762,31€ soit
En avril 1995 le Maire socialiste percevait
mensuellement avant impôt ..1 735,16€ .
En 2003 le
Maire
perçoit.........…………………………………………………..1
620,71€
En Avril 1995
VANGRELING percevait avant impôt
.....................................
628,76€
En
2003 Un adjoint
percevra...……………………………………………………..618,82€
La comparaison est
facile à faire, les chiffres parlent d'eux-mêmes mais faut-il qu'ils
soient bêtes pour
soulever ce genre de problème
Subventions aux associations (3%du budget 2003)
Il est impossible
de comparer d'une année sur l'autre, ce compte globalement. (création et
disparition d'associations)
Par contre la comparaison
association par association fait apparaître que la
quasi totalité d'entre elles a
perçu des subventions 2003 supérieures à
2002
foot : 16 525 € contre 10 696€, Mes:
10 000€ contre 4 049€, cyclo : 6 500€ contre 4 480€ etc....
Les fonctions
regroupent les charges spécifiques à une activité, et pour connaître leur
contenu, il convient d'avoir participé aux réunions de travail.
Sécurité salubrité publique (même problème que les frais
de contentieux d'ailleurs compris dans cette fonction)
En 2003 la police
municipale sera composée de 10 agents. Il faut les payer
L'augmentation des
moyens pour assurer la sécurité figurait à notre programme électoral accepté
par 60,49% de la population.
Aménagement services urbains environnement - CULTURE
Ces deux foncions
sont en augmentation contrairement aux affirmations des socialistes
Interventions sociales
Les sommes
consacrées aux interventions sociales, ont augmenté en 2003 (50 066,00€ contre
43 814,26€) Enseignement-formation
Corrigée d'un
certains nombres de variations comme : l'opéra d'enfants qui a eu lieu en 2002
et qui se déroulant tous les deux ans
n'est pas financé sur 2003 (62 265€ d'économie)
le coût du point
lecture mis dans cette fonction en 2002 mais qui figure dans la fonction
culture cette année.
etc etc...
les crédits hors salaires mis à la disposition de
l'Education ont augmenté et sont passés de 74 7801€,
à 77 7796€
TAXE FONCIERE OU
QUAND VAN GREVELINGE ET LES SOCIALISTES ETAIENT AUX
AFFAIRES
Les locataires
paient la taxe d'habitation
Les propriétaires
occupants paient la taxe d'habitation et la taxe foncière (Ils se moquent de
savoir laquelle des deux taxes municipales baissent)
Les entreprises et
les propriétaires non occupant (2 ou 3 sur notre commune) paient uniquement la
taxe foncière
Analyser la
fiscalité communale en ne retenant que la taxe foncière est malhonnête
En 1995 le taux de
la taxe d'habitation socialiste était de 19,21 %
En 2003 ce même
taux est de 13% (32,32 % de baisse alors que pour la même période et à
l'échelon national il a augmenté de
17,50%)
En juin
En avril
Fiscalement la
gauche est vraiment très mal placée à Emerainville pour donner des
leçons !!!