Décembre 2004/2

ET LA DEMOCRATIE , B….L ?

Lors du dernier conseil municipal, devant un public nombreux, Messieurs DAURIAC , VAN GREVELINGE , MOREL et Madame VIMONT ont été totalement inexistants.

Sans doute écoeurés devant une telle incompétence prévisible, les deux élus communistes : Madame BESSONIES et Monsieur JOURNET, s’étaient empressés ……..de ne pas venir !

Cette femme et ces hommes qui se veulent « de progrès », qui passent leur temps à écrire et distribuer des tracts insipides, calomnieux, ridiculement alarmistes, n’ont pas prononcé une parole, pas posé une question, pas émis une critique lors du Débat d’Orientation Budgétaire 2005.

Ne connaissant rien à rien, ils n’ont pas permis le débat démocratique que pourtant ils réclament en permanence dans leurs écrits et qui est imposé par la loi.

De débat il n’y en eu donc pas, et le public mécontent de l’incompétence de l’opposition, a écouté le maire exposer les grandes orientations de la politique municipale pour l’année 2005.

A noter le tour de force financier réalisé par la commune qui investit énormément chaque année, réduit  la pression fiscale chaque année (baisse du taux de la taxe d’habitation de 23,21 % en 1996 à 12 % en 2004), tout en maintenant l’endettement au niveau qu’il avait le 1^er janvier 1995.

Seule une gestion rigoureuse des frais de fonctionnement a permis les économies nécessaires pour arriver à ce résultat.

En vertu du « qui ne dit rien consent », le silence de l’opposition municipale ne peut s’expliquer que de deux manières :

1)      elle reconnaît la bonne gestion de la ville

2)      elle n’a rien compris et nous ne tarderons pas à trouver dans nos boites à lettres des tracts socialistes d’une haute teneur intellectuelle comme ils sont habitués à faire

LA TECHNIQUE DAURIAC

1°) Ne rien faire, ne rien proposer, mépriser ses électeurs

2°) s’adjoindre un groupe de revanchards capables des plus basses besognes et ders accusations les plus éhontées

3°) pratiquer ou faire pratiquer

-          le dénigrement

-          l’insulte

-          le mensonge

-          les attaques personnelles

-          la récupération des actions dans lesquelles on n’a jamais été partie prenante

4°) se déclarer « homme de progrès » (vivement la régression !)

5°) n’apparaître que 3 ou 4 mois avant les élections pour occuper le terrain et promettre n’importe quoi

6°) tirer sur tout ce qui bouge, contester toutes les actions, les projets, quitte à tomber dans le ridicule

7)° pratiquer le manicheisme simpliste (avec lui tout est bon, avec les autres tout est mauvais)

8°) faire croire que l’adversaire est d’extrême droite au mépris de toutes les évidences

9°) surtout, surtout : ne pas connaître les dossier, la tache étant trop difficile et trop prenante

Par contre, même si cela n’a aucun rapport avec la vie municipale, on sait par la presse qu’il est contre la Constitution Européenne.

Résultat : même au parti socialiste il est minoritaire (il y en a, comme ça, qui sont marqués par le sort……………….)