Janvier 2006
LETTRE A UN LACHE
Il n’existe rien de plus vil, de plus ignoble, qu’un tract
ou qu’une lettre anonyme.
A l’Ulem nous sommes pour la liberté totale d’expression, à
condition d’en assumer pleinement les conséquences,
La dernière feuille distribuée dans nos boites aux lettres
était mauvaise, très mauvaise.
Même la gauche municipale qui passe son temps (à défaut de
travailler pour la commune), à faire les poubelles, à être le vecteur de tous
les bruits qui courent, voire à en créer, n’a jamais osé « pondre »
un tract pareil.
Est-elle derrière ce tissu de bêtise, bien cachée ? Possible.
Mais elle a dû pour la rédaction embaucher un
« soixante huitard » attardé, mélange de troskiste, de bobo et d’anarchiste qui doit rêver encore
du grand soir et de l’avènement d’une autre société dans laquelle nous
coulerons des jours heureux sans travailler.
L’homme se veut
intellectuel, il
cite Einstein, et termine sa lettre en déclarant péremptoirement, qu’il « a toujours sa fleur et qu’il ne veut
pas nous la donner ». (ce qui tombe très bien, nous n’en voulons pas, il y a des fleurs qui
ne sentent pas bon)
Mais l’homme est aussi
un fou furieux, un
parano et sans doute un grand malade qui a de notre société une vision
apocalyptique.
Il confond le Chili de Pinochet,
Des passages entiers de sa diatribe relèvent (outre de la
médecine), de la justice pour
diffamation envers un ensemble de corps constitués qu’il traîne dans la boue et
qu’il insulte.
Cet homme est un
danger, car si l’immense majorité des Emerainvillois
vont le prendre pour un psychopathe, ses divagations, ses appels à la révolte
peuvent entraîner quelques têtes folles qui pourraient y voir la justification
des précédentes émeutes et un encouragement à d’éventuelles exactions.
Nous espérons que les pouvoirs publics ouvriront une
enquête.
Cet homme attaque
aussi la politique municipale, mais n’apporte rien de nouveau dans la critique.
Nous avons déjà répondu maintes et maintes fois à tous ces
reproches, mais comme nous sommes en période de fête, nous voulons bien lui
résumer nos précédentes réponses.
A - Il suffit de comparer les
parutions de l’Ulem aux tracts socialistes pour s’apercevoir que la haine n’est
pas dans notre camp.
Nous nous moquons de nos adversaires, nous les brocardons,
mais jamais nous nous sommes permis de mener des enquêtes sur leur vie
professionnelle et privée, jamais nous nous sommes transformés en détective.
(l’inverse n’est pas vrai)
L’Ulem existe depuis 1984, elle a fait paraître un nombre de tracts considérable
sans jamais être poursuivie en justice. Il doit bien y avoir une raison …..
B - le concept des maisons de jeunes
date des années 60. Il ne correspond plus à la société actuelle, et il faut
savoir évoluer avec son temps. Le centre social et culturel St Exupéry a un
tout autre impact dans notre commune, pour l’ensemble des habitants les jeunes
et les moins jeunes.
C - Nous ne discuterons pas des mérites
comparés de Jean Jaurès et de Jean Paul II, ce dernier ayant eu un rayonnement
mondial, l’autre étant un socialiste français que nos politiciens de gauche ont
élevé avec quelques autres au rang de « diva ».
D - Emerainville au Cœur possède une légitimité
incontestable dans la commune de par les dernières élections municipales de
2001.
La défaite aux cantonale de notre candidat ne devrait pas
trop réjouir les habitants de notre commune, le Conseiller Général élu ne faisant
toujours rien pour notre cité (sauf tolérer un camp illégal de gitans sur sa
commune mais en périphérie de Malnoue)
Les futures élections de 2008 conféreront à une nouvelle
équipe une nouvelle légitimité municipale pour 6 ans, n’en déplaise aux
rêveurs, écrasés de certitude, qui refusent le réel lorsqu’il ne correspond pas
à leur idéologie et qui finalement
méprisent le peuple, les institutions et
leur pays.
Ce mépris de la population est une constante chez les élus
de gauche du Val Maubuée lorsque cette population a l’audace de ne pas les
élire.
Ainsi, Monsieur GUILLAUME élu communiste de Champs, très
proche de notre Conseillère Générale, (Maire communiste de la même ville), a
déclaré lors d’une réunion au SAN que les Emerainvillois étaient complètement
stupides d’avoir osé voter pour des gens de droite. Il n’a pas parlé de les
punir mais tout juste….
Il est évident que la démocratie n’est pas faite pour de tels
personnages qui ne la supportent que s’ils sont au pouvoir
Nous rappelons que les élus membres de l’ULEM ont été
successivement dans l’opposition puis aux affaires depuis 1995, qu’ils ont fait
correctement leur travail dans les deux situations, qu’ils attendent
sereinement le verdict des urnes, qu’ils présenteront en 2008 un bilan et un
projet et qu’ils respecteront le choix des électeurs sans état d’âme.