Janvier 2007

.. et les shadocks pompaient, pompaient, …

En 1968, les aventures des shadocks furent pour la première fois diffusées à la télévision française.

Presque 40 ans déjà, mais peu de téléspectateurs ont oublié les fameux oiseaux !

A - D’abord les formules magiques :

« S’il n’y a pas de solution, c’est qu’il n’y a pas de problème ». On croirait entendre Monsieur DAURIAC parlant du Clos d’Emery

« Pour qu’il y ait le moins possible de mécontents, il faut toujours taper sur les mêmes » on croirait entendre Madame VIMONT giflant la majorité municipale

« C’est en essayant continuellement qu’on finit par réussir. En d’autres termes, plus ça rate et plus on a de chance que ça marche » On croirait entendre le leader local du PS se présentant à une nouvelle élection.

B - Ensuite les oiseaux eux-mêmes qui, se trouvant devant un grave problème ne trouvent qu’une solution :
pomper (buller dans le cas de l’opposition)

C - Et pour finir l’organigramme des volatiles

- Le chef shadock qui ne fait rien
- Le professeur shadoko dépositaire de la science officielle qui repose sur un principe de bases : critiquer tout ce qui bouge. (Monsieur Van Grevelinge remplit fort bien cette fonction)
- Le devin plombier responsable du lever du soleil chaque matin et dont la devise est la suivante :
« Il vaut mieux buller d’arrache pied même s’il ne se passe rien que de risquer qu’il se passe quelque chose de pire en ne bullant pas »

Un peu guérisseur, un peu astrologue, un peu sorcier, il ne faut absolument pas lui confier une responsabilité quelconque sous peine de courir à la catastrophe. Chère Dominique VIMONT, la MJC d’Emerainville s’en rappelle encore !

Nous avons donc demandé à un ornithologue réputé d’étudier le comportement de ces drôles d’oiseaux lors des derniers conseils municipaux.

Trois problèmes principaux, trois décisions cruciales pour notre ville devaient y être discutées, analysées, lors du Débat d’Orientation Budgétaire ou un mois après lors du vote du Budget :

Les débats ont été escamotés, vidés de leur sens, par nos volatiles

Il s’ensuit des déclarations à l’importe pièce qui tente de justifier l’injustifiable

Sur la sécurité et sur la vidéo surveillance :

déclaration du professeur shadoko : GA BU ZO MEU ce qui, traduit, donne :

« L’efficacité de la vidéo surveillance comme sur toutes les restrictions de liberté dont l’efficacité est loin d’être prouvée, si ce n’est pour masquer votre échec….. »

Et la gauche de voter contre la délibération sur la vidéo surveillance !

Notes de l’ULEM : A quelle liberté pense le groupe minoritaire ? La liberté des bandits ?
Pour les honnêtes gens, est-ce une perte de liberté que de pouvoir rentrer le soir chez soi sans risque ?

Nous savons que la vidéo surveillance n’est pas le remède miracle à la délinquance mais si elle ne la supprime pas, elle la réduit.

La gauche a toujours été contre toutes les mesures sécuritaires par angélisme, par idéologie, par haine de la société qu’elle rend responsable de tout. Elle a toujours été plus proche du délinquant que de la victime.

Sur le budget et sur la diminution de la pression fiscale :

déclaration du professeur shadoko : ZO GA MEU BU : A savoir
« sur la fiscalité, nous estimons en effet qu’il est démagogique et outrancier de baisser à ce point la taxe d’habitation ….. »

déclaration du chef shadock : MEU MEU BU BU ce qui veut dire :

«… constance dans vos excès et votre démagogie notamment en terme fiscal »

Et la gauche de voter contre la baisse de la taxe d’habitation
et le maintien à leur taux 2006 des autres taxes !

Notes de l’ULEM : Nos volatiles défendent ensuite l’intérêt des propriétaires qui d’après eux, paieraient une taxe foncière « exorbitante »sans se préoccuper de l’intérêt des locataires ou même des propriétaires habitant leur propre logement

De plus, 60 % des recettes de la taxe foncière sont à la charge des entreprises installées sur la commune et notre opposition de gauche se bat donc dans l’intérêt des entreprises et refuse une baisse d’impôt qui profite aux habitants les moins favorisés de la commune.

Construction de la crèche

Déclaration du professeur shadoko : « GA GA BU BU « en français :

« la réalisation de la crèche supplémentaire a tardé. Nous savons que le SAN en avait voté le financement en 2003…… »

Note de l’ULEM : Le 03 août 2006, l’opposition, (du moins le seul représentant présent) votait pour donner la maîtrise d’œuvre de la construction de la crèche à la Mairie. Nous lui en savons gré mais nous nous interrogeons sur l’irresponsabilité avec laquelle le vote a été exprimé, par des « conseillers municipaux », qui n’ont jamais assisté à une seule réunion sur le projet et qui n’ont jamais posé de question (surface de la crèche, emplacement, parking, nombre de salles, frais de fonctionnement). Comment peut on voter pour ou contre un dossier que l’on ne connaît pas ?

En résumé et sur les trois sujets traités, nos élus de gauche

- Refusent la lutte contre l’insécurité
- S’indignent de la baisse de la pression fiscale et désire surtaxer les locataires tout en protégeant les entreprises
- Votent en conseil municipal pour ou contre chaque délibération, sans connaître les dossiers

Mais fidèles à leur conception de la politique,
Ils bullent, bullent, bullent.

L’ULEM VOUS SOUHAITE UNE EXCELLENTE ANNEE 2007