ALLO LA TERRE ?

La loi, dans sa grande sagesse, prévoit chaque année, avant le vote du budget, la présentation d’un document qui définit le compte financier de toutes les réalisations prévues par la municipalité pendant l’année à venir : le Débat d’Orientation Budgétaire (DOB).

Il s’agit d’un débat entre élus du Conseil Municipal sur la nature des dépenses de fonctionnement et d’investissement que la majorité souhaite réaliser pendant l’année à venir.

Ce débat d’une importance exceptionnelle, n’a jamais pu avoir lieu à Emeraiville depuis 2001 et ce pour plusieurs raisons :

1°) pour débattre, il faut connaître les dossiers et pour connaître les dossiers, il faut aller en commissions municipales. A titre d’exemple, 2 commissions finances ont préparé le débat. Aun des deux représentants de l’opposition (MM HULEUX et DAURIAC) n’était présent.

2°) il faut également être présent lors du Débat. Or, ce 24 novembre, 3 représentants sur 5 de la liste Bien Vivre à Emerainville Malnoue étaient absents (MM DAURIAC, BOULLEY et Mme BESSONNIES)

Monsieur DAURIAC continue donc avec persévérance, et ténacité, à se moquer du monde.

Un petit progrès à noter cependant : l’autre groupe d’opposition (Commune Idée) représenté par Monsieur HULEUX et Madame RONCIN ont échangé avec le majorité un certain nombre d’idées.

Certes, ces deux doux rêveurs se sont cantonnés au développement d’idées abstraites voire philosophiques (qui suis-je, où vais-je, d’où viens-je , comment assurer la sécurité sans police municipale ou nationale, qu’est-ce qu’un délinquant, la victime n’est-elle pas responsable de son propre malheur car son bonheur de vivre n’était-il pas une véritable provocation ?) ou à demander la création de commissions Théodule.

Nous avons bien sur, eu droit aussi à l’inévitable développement durable, puis aux différentes facettes de l’agenda 21.

Enfin, alors que le problème à examiner était avant tout financier, nous avons rêvé philosophiquement. C’était bien, c’était frais, parfois enfantin, en tout cas très reposant et comme dit le proverbe bien de chez nous « pendant ce temps là, on ne dit pas de mal de son voisin »

Nous remercions donc nos doux rêveurs car sans eux, le débat aurait été inexistant comme chaque allée, l’autre opposition n’ayant toujours aucune question à poser.

Monsieur GAMET restait de marbre, Madame TALBI s’est contentée pendant tout le débat de noter sur un petit carnet, (sans doute les courses qu’elle devait faire aujourd’hui pour nourrir sa petite famille ?) en baillant.

POUR SOURIRE :
1°) Madame TALBI, Présidente du groupe BVEM est arrivée en conseil munie de 2 pouvoirs (celui de Monsieur DAURIAC retenu par d’autres taches plus importantes comme peut être le recomptage des voix du PS en faveur de M. AUBRY ou de Ségolène) et de Madame BESSONNIES.

Devant notre étonnement, elle a affirmé « avoir vérifié » qu’elle pouvait voter 3 fois.
Evidemment, vérification faite, le règlement intérieur n’autorise qu’un seul pouvoir. Elle avait vérifié où ? C’est son mentor, Monsieur DAURIAC qui a fait son éducation municipale ? Pour la petiote histoire, elle s’est empressée de « jeter » le pouvoir de Madame BESSONNIES.

2°) Monsieur GAMEY, colistier de Monsieur DAURIAC a réclamé en séance des documents que son leader avait lui-même demandé lors du précédent conseil municipal et qu’il n’avait toujours pas reçu.
Vérification faite lors du conseil, il s’est avéré que l’ensemble des documents demandés ont été déposés dans la boîte à lettre de l’élu en mairie et que ce dernier n’avait pas relevé son courrier depuis au moins le 12 septembre (date des documents les plus anciens retrouvés)

Comment ces gens ont-ils eu l’audace de se présenter à vos suffrages ?